司法鑒定是交通事故理賠中的重要環節。一方面可以為事故責任的認定提供證據支持，能夠為受害者爭取合理的賠償金額提供幫助；另一方面也確保雙方權益得到公正維護。

　　此前，廣東某地市市民小李（化名）反映，其母親駕駛電動自行車在道路上遇車禍身亡。在司法鑒定環節，從不飲酒的母親血檢酒精含量卻超過醉駕數倍。為求證，小李前往南方醫科大學司法鑒定中心進一步鑒定血液酒精來源，最終才得以驗證其母親血液中酒精非生前攝入，爭取合理賠償。

　　8月31日，省司法廳上線廣東“民聲熱線”節目，對此進行了回應。從死者血液中檢測出酒精，不能直接下定論酒精就是生前攝入的，血液腐敗、胃中食物發酵等多種情況都有可能產生影響。

　　為判斷具體情況，可增加酒精來源檢測項目，例如檢測血液中的酒精代謝物。如果血液中檢測出酒精，但未能檢測出酒精代謝物，則可判斷酒精非生前攝入。

　　酒精含量直接關系到責任判定，但“尸體不會開口說話”，如何保證相關檢測的準確性？

　　“這一問題十分值得探討。”省司法廳公共法律服務管理處處長彭恩在“民聲熱線”上提到，如果委托人目的是確認死者生前是否飲酒，而血液中有檢出含有酒精時，繼續鑒定酒精來源十分有必要。

　　他表示，就此類情況，接下來會聽取省司法鑒定協會法醫毒物領域的專家們的意見，共同研判出臺相關行業指引的必要性和可行性。

　　此外，針對司法鑒定機構的專業能力，彭恩介紹，2022年，省司法廳對全省司法鑒定機構和鑒定人的執業能力進行了全面評查，通過“法律知識考試+技術知識考試+動手實踐操作和專家答辯”等方式，對鑒定人的鑒定能力進行了實質性審查，淘汰能力不達標的鑒定人。

　　與此同時，每年，全省各地市還例行開展“雙隨機”檢查，對于針對鑒定機構和鑒定人的投訴及媒體曝光進行認真調查，并作出相應的處理。